在ACT的五大科目中,科学推理作为唯一一个与姊妹考试SAT完全无重叠的考试项目一直都是新考生关注和担忧的焦点。到底科学推理是什么,考什么,怎么破,有没有什么普遍适用的技巧呢?今天小马老师就给大家分别谈一谈这几个问题,同时以科学推理当中必然会出现的一种题型“Data Representation”来讲解它的一种重要的普适做法。
一, 科学推理到底是“科学”还是“推理”?
在咱们中国学生十数年的学习生涯中,无论是小学还是初高中,从没有任何一门课是考技巧远胜于基础学科知识的。不论是需要大量背诵的文科科目,还是需要计算研究的理科乃至奥林匹克竞赛学科,在这些科目上克敌制胜的不二法门就是充分积累大量的专业学术知识并合理利用。所以当大量的中国学生们首次触电科学推理时,很容易出现两种情况:1. 被其中大量专业的生僻词汇吓住并止步不前;2. 恰好认识其中的概念并开始紧张于题目可能考查到的超纲知识点。
举个例子,下图是ACT OG4当中的一篇科学推理文章,大部分的同学首次看到short-period comet(短周期彗星),orbital plane(轨道平面),ecliptic plane(黄道平面)等概念,可能会对自己未来的成绩心如死灰。然而,这些概念中85%在实际应试时是不需要大家知道的----也就是说,排除掉约15%的常见常识之外,大量的题目我们依靠的不是过硬的理科知识,而是高效的推理技巧。至于这种丧心病狂的文章,小马老师在之后的栏目中会进行技巧的详解。
二,科学推理DR类读图取数法门
有了对科学推理的基本了解之后,想必大家不会再过于害怕这个磨人的小妖精了。不过从总体上看,中国学生在科学推理上的得分普遍并不如预期的高。究其原因,大量的同学们在做题的时候没有合适的技巧来指引方向和提升速度。而面对科学推理35分钟40题的变态时限,针对不同题型的通用技巧是我们必须且唯一确信可以在每一篇文章中起到作用的储备。
1.科学推理有哪些题型?
按照文章的种类和出题侧重点,科学推理一般分为三大题型:
然而兄弟仨的学名不够易懂直白,于是民间(新东方内部)又对这三种题型有了以下三个简单粗暴的昵称:
那么咱们我们就从"直接看图题"开始讲起。
2. Data Representation图表说明题的读数套路:
顾名思义,此种DR题型的精髓就是直接看图,不多考虑,尽量快速完成。鉴于科学推理极其有限的时间,最易得分的本种题型必须力争在4分半钟之内完成。这也就意味着,不论咱们看见的是如何怪异的文字表述,看懂图是最重要的。
那么问题来了,是先看图,还是先看题呢?不妨让我们看一个例子:
2008.4 北美真题Passage 1
乍一看本文的部分图表,同学们可能会心生疑窦,一个是怀疑是否会考到染色体的基因交叉互换等学科知识,另一个也在纠结于Table 1中这一大串完全不认识的Genetic disease(基因疾病)和Mode of inheritance(遗传模式)到底是什么。在犹豫和苦思之间,考试的宝贵时间已经悄然流逝。而如果咱们可以直接先看问题,譬如下面这道:
--你方才顿悟,原来我只需要先在表格中定位到这奇怪的“neurofibromatosis gene”,再去看它所在的gene上有选项中的哪条基因即可得到答案(G)。而你曾在无目的的阅读中浪费了多少时间?!
所以小马老师的第一条DR题的Tip是:先读题,后看图。定位快速,不走弯路。
首要步骤确定了,接下来就是根据所需快速在图表中寻找答案了。且慢,你脑中的图表可能是这样的:
或者这样的:
-- 简简单单,清清爽爽,两个维度,快速读数,看起来是多么的单纯美好。年轻人总是too na?ve,这样的情况在今日的考题中出现的概率大概是多少呢?
---大约是5%。
而我们遇到的都是怎样的图表呢?先来个轻口味的:
如果同学们仔细观察上面这幅图,会发现该图和我们传统熟悉的数字图表相比多了一条"轴",也就是我们称之为维度(dimension)的东西。即意味着,我们拥有对图中两条线总共三个衡量的标准。这是一个三维图表。所以当题目询问"在ocean depth为400m时的oxygen partial pressure是多少时,应立刻领会到这题的考点是精确的定位数据,不仅要判断出对照轴为下方横轴,同时也要对照正确的线才不会选错。这样的一道题在考试的时候理想的时长应当为35秒以内。
三维如此,还远不是结束。OG当中出现的这幅图即是一个更多维的图表:
在上图中,维度没有像之前的图一样以双横轴方式展现,而是体现在多个简单二维图表的组合拼接中。可以看到,每一组横纵轴都可以分开单独分析,并且出题者狡猾地在纵轴的同方向上列出了递增(左一0→250)和递减(左二1000→0.0000001)两种分布的数据,在读取的时候一个不小心,就会得到错误的答案。